mercredi 28 mai 2008

Heure d'été: point de vue économique

L'heure d'été a pour but d'économiser l'énergie en évitant aux gens d'allumer le soir. Et en effet, les observations montrent que l'heure d'été diminue le pic de consommation électrique du soir.

Comptons que les ménages consomment un tiers de l'électricité, dont 10% pour l'éclairage, donc 3% de l'électricité sert à éclairer les gens. Si cela correspond à 3h par jour, diminué à 2h six mois par an, on économise 1/6 soit 0.5%. Un demi pourcent de la consommation d'électricité du pays, c'est pas rien quand même, ça vaut le coup de régler ses pendules !

Seulement voilà, il faut considérer les avantages ET les inconvénients. Si on regarde mieux, les études ne sont pas vraiment concluantes quand au bénéfice net de la mesure. La diminution du pic en soirée est partiellement atténuée par une augmentation du pic en matinée. Pareil pour la sécurité routière. Le principe étant qu'on écrase deux fois plus de piétons dans le noir, l'heure d'été déplace les accidents du crépuscule à l'aube, l'effet net est difficile à évaluer. Et surtout, il faut plusieurs jours au rythme circardien pour s'habituer. Si vous savez comment mettre un prix là dessus, on fait un papier ensemble OK ?

De plus, deux tendances font que l'heure d'été est de moins en moins intéressante. Un des effets négatifs est que les gens profitent de leur soirée pour sortir et prendre leur voiture, ce qui pollue et coûte de plus en plus cher. Et avec l'éclairage basse consommation, les économies d'électricité vont mécaniquement beaucoup diminuer.

En bref, je suis contre.

Aucun commentaire: